Oppdatering: Målmannen har kommet ut av skapet og viser sitt sanne jeg. I innlegget om Europa i brann er kristenhalvnazismen i full blomst, de er frekke nok til å Arnulf Øverland til inntekt for dette rasistiske oppgulpet. Man vemmes. Trøsten er at disse ekle greien er irrelevante.
Det er en kjennsgjerning at de fleste nettdebatter (med redaktørenes stilltiende godkjenning) i Norge er forurenset av hatefulle utfall mot islam og muslimer. De islamhatende debattantene dominerer store debattfora som Veggavisen i kraft av sitt antall, mengde av innlegg, usaklighet og sjikane av andre debattanter. De verste utslagene er heldigvis bloggosfæren spart for, men dessverre er også bloggosfæren forurenset med dette sludderet.
Målmannen er et eksempel på islamofobi som er sivilisert i formen men like tøvete i innhold som muslimhatet på Veggavisen. Målmannen bruker den velkjente Veggavis-metoden "bevis per weblink", der ville påstander "dokumenteres" ved å henvise til et propagandanettsted (verstingene på Veggavisen driver gjerne nettstedet selv). Målmannen lister f.eks. følgende halv- og helrasistiske nettsteder blant sine favoritter ("forvitnelege peikarar", altså interessante linker):
Jihad Watch
Gates of Vienna
Terrorismawarness
Honestthinking
Western Resistance
Jihad Watch er et nettsted som sprer uhemmet islamofobi og islamhat, se f.eks. kommentar i Guardian. Antijihad Norge, den norsk varianten av Jihad Watch, er en videreføring av Forum mot Islamisering av Norge (FOMI). FOMI er antiislamske varianten av Vigrid, noen av verstingene på Veggavisen står etter alt å dømme bak AntiJihad Norge. Målmannen er med andre ord i meget dårlig selskap.
Målmannen er i tillegg svært nasjonalromantisk orientert. En jødetest sier det mest: Bytt ut antiislamisme med antisemittisme og tenk selv.
mandag 4. februar 2008
søndag 3. februar 2008
Veggavisen: Vår kamp mot muslimene
"Debattene" på Veggavisen går sin vante gang, lest i dag:
"Alt tyder på en tidligere konfrontasjon enn tidligere estimert. Litt mer økonomisk nedgang........kebang. " (Ibris om "Storbritania bøyer seg ytterligere for islam!")
" Om noen år bryter religionskrigen ut. Først i Frankrike, før den sprer seg til resten av kontinentet." (TriggerHappy)
"Det vil i tilfelle bli en svært kort krig ettersom den islamofile PK-elitens maktapparat (Forsvar og politi) vil slåss på muslimenes side. Ingen steder er kravet til politisk korrekt islamofili strengere enn for sharia-gestapistene og jihad-cowboyene i hhv politi og forsvar." (Prithivi aka Jarle Synnevåg, om mulig religionskrig i Europa)
Slik går debattene på Veggavisen dag etter dag, og det får meg stadig til å tenke på en herre med bart, fra Hitlers berømte tale den 30. januar 1939:
"Hvis det igjen skulle lykkes den internasjonale finansjødedommen i og utenfor Europa enda en gang å kaste landene ut i en verdenskrig, så vil resultatet ikke være jødedommens seier, men derimot utryddelse av den jødiske rase i Europa!"
De islamofobe er nøye med forsvare jøder og jødedommen:
"Har jødedommen gjort noe særlig negativt her i Norge. Stillt utidige krav og vice verca. Dette er et forsøk på å stigmatisere jøder! " (Marhabba kommenterer innlegg som hevder at Talmud inneholder nedsettende utsagn mot ikke-jøder, akkurat på samme måte som islamhaterne plukker sitater fra Koranen for å "bevise" at muslimer er onde. Muslimhateren Marhabba sutrer altså over at jøder kan bli stigmatiserte.)
Jeg er ikke lenger i tvil om hvem som er vår tids jøder, så kan enhver slutte seg til hvem som er vår tids nazister.
"Alt tyder på en tidligere konfrontasjon enn tidligere estimert. Litt mer økonomisk nedgang........kebang. " (Ibris om "Storbritania bøyer seg ytterligere for islam!")
" Om noen år bryter religionskrigen ut. Først i Frankrike, før den sprer seg til resten av kontinentet." (TriggerHappy)
"Det vil i tilfelle bli en svært kort krig ettersom den islamofile PK-elitens maktapparat (Forsvar og politi) vil slåss på muslimenes side. Ingen steder er kravet til politisk korrekt islamofili strengere enn for sharia-gestapistene og jihad-cowboyene i hhv politi og forsvar." (Prithivi aka Jarle Synnevåg, om mulig religionskrig i Europa)
Slik går debattene på Veggavisen dag etter dag, og det får meg stadig til å tenke på en herre med bart, fra Hitlers berømte tale den 30. januar 1939:
"Hvis det igjen skulle lykkes den internasjonale finansjødedommen i og utenfor Europa enda en gang å kaste landene ut i en verdenskrig, så vil resultatet ikke være jødedommens seier, men derimot utryddelse av den jødiske rase i Europa!"
De islamofobe er nøye med forsvare jøder og jødedommen:
"Har jødedommen gjort noe særlig negativt her i Norge. Stillt utidige krav og vice verca. Dette er et forsøk på å stigmatisere jøder! " (Marhabba kommenterer innlegg som hevder at Talmud inneholder nedsettende utsagn mot ikke-jøder, akkurat på samme måte som islamhaterne plukker sitater fra Koranen for å "bevise" at muslimer er onde. Muslimhateren Marhabba sutrer altså over at jøder kan bli stigmatiserte.)
Jeg er ikke lenger i tvil om hvem som er vår tids jøder, så kan enhver slutte seg til hvem som er vår tids nazister.
Veggavisen: Hakk i plata
TV2 Veggavisen har fått en diplomatisk men klar oppstrammer i brev fra Likestillings- og diskrimineringsombudet. Jeg vet ikke om TV2 Nettavisen bryr seg om dette, men "debattene" på Veggavisen kjører i akkurat samme rasistiske og hatefull spor som før -og sporet går i ring, det er om igjen og om igjen nøyaktig det samme som for to år siden.
Noen typiske eksempler fra de siste dagers debatt:
"Vel, dette er løgn. Du har ikke vært innom noen sannhet i det hele tatt. islam handler ikke om noen sannhet, men om hat, ondskap, løgn og svik. Det eneste du har gjort er å prøve å bortforklare islams ondskap. " (Gilbert)
"yasmins skriver: "Allah skapte verden slik at Han kunne teste menneskenes frie vilje." Reinspikka sludder, løgn og usanheter. Og du kan bevise at det ikke er tillat å lyve!! Dra deg tilbake til IRN og hold deg der." (Decca aka Yngve F. Nordstrøm, sjikanerer en debattant av iransk herkomst)
"Jeg har allerede funnet min sannhet, og den heter ikke allah, muhammed, islam eller koranen. Jeg nekter plent å ha det vi i våre opplyste dager kaller en pedofil drittsekk som denne "profeten" deres som forbilde! Du verden for en oppblåst egoist denne allah'n deres fremstår som! " (Thorsteinar)
"Det Yasmins skriver i sine innlegg, er jo nettopp et av de beste bevisene på islams unike og utspekulerte ondskap. Hele tiden spiller hun på folks uvitenhet om islam, samt deres usikkerhet og frykt. Dette vitner om en ganske kynisk, utspekulert og snikende ondskap som neppe kan finnes andre steder enn i islam. " (Gilbert sjikanerer den samme debattanten av iransk herkomst)
"Hat, vold og drap, samt intoleranse for folk med en annen tro, er ganske enkelt et tegn på at islam ikke er en religion fra Gud, men en helt annen åndsmakt. Det er dessverre så alt for mange som blir fanget av islams nett før de finner ut av dette. Og når de så kommer inn i islam og blir muslimer, så er det for sent, fodi de allerede er forgiftet og blindet av islams hatefulle lære." (Gilbert smører tjukt på)
"Det vil i tilfelle bli en svært kort krig ettersom den islamofile PK-elitens maktapparat (Forsvar og politi) vil slåss på muslimenes side. Ingen steder er kravet til politisk korrekt islamofili strengere enn for sharia-gestapistene og jihad-cowboyene i hhv politi og forsvar." (Prithivi aka Jarle Synnevåg, om mulig religionskrig i Europa)
La meg presisere at disse debattantene påstår at de selv representerer humanisme, fornuft og logikk, kort sagt det gode - dette gir dem tilsynelatende rett til å sjikanere andre.
Dere kan alternativt besøke Målmannen for et eksempel på islamofobi som er sivilisert i formen men like tøvete i innhold som muslimhatet på Veggavisen. Målmannen bruker den velkjente metoden "bevis per weblink", der ville påstander "dokumenteres" ved å henvise til et propagandanettsted. Målmannen lister f.eks. følgende halv- og helrasistiske nettsteder blant sine favoritter ("forvitnelege peikarar", altså interessante linker):
Jihad Watch
Gates of Vienna
Terrorismawarness
Honestthinking
Western Resistance
Jihad Watch er et nettsted som sprer uhemmet islamofobi og islamhat, se f.eks. kommentar i Guardian. Antijihad Norge, den norsk varianten av Jihad Watch, er en videreføring av Forum mot Islamisering av Norge (FOMI). FOMI er antiislamske varianten av Vigrid. Målmannen er med andre ord i meget dårlig selskap.
Noen typiske eksempler fra de siste dagers debatt:
"Vel, dette er løgn. Du har ikke vært innom noen sannhet i det hele tatt. islam handler ikke om noen sannhet, men om hat, ondskap, løgn og svik. Det eneste du har gjort er å prøve å bortforklare islams ondskap. " (Gilbert)
"yasmins skriver: "Allah skapte verden slik at Han kunne teste menneskenes frie vilje." Reinspikka sludder, løgn og usanheter. Og du kan bevise at det ikke er tillat å lyve!! Dra deg tilbake til IRN og hold deg der." (Decca aka Yngve F. Nordstrøm, sjikanerer en debattant av iransk herkomst)
"Jeg har allerede funnet min sannhet, og den heter ikke allah, muhammed, islam eller koranen. Jeg nekter plent å ha det vi i våre opplyste dager kaller en pedofil drittsekk som denne "profeten" deres som forbilde! Du verden for en oppblåst egoist denne allah'n deres fremstår som! " (Thorsteinar)
"Det Yasmins skriver i sine innlegg, er jo nettopp et av de beste bevisene på islams unike og utspekulerte ondskap. Hele tiden spiller hun på folks uvitenhet om islam, samt deres usikkerhet og frykt. Dette vitner om en ganske kynisk, utspekulert og snikende ondskap som neppe kan finnes andre steder enn i islam. " (Gilbert sjikanerer den samme debattanten av iransk herkomst)
"Hat, vold og drap, samt intoleranse for folk med en annen tro, er ganske enkelt et tegn på at islam ikke er en religion fra Gud, men en helt annen åndsmakt. Det er dessverre så alt for mange som blir fanget av islams nett før de finner ut av dette. Og når de så kommer inn i islam og blir muslimer, så er det for sent, fodi de allerede er forgiftet og blindet av islams hatefulle lære." (Gilbert smører tjukt på)
"Det vil i tilfelle bli en svært kort krig ettersom den islamofile PK-elitens maktapparat (Forsvar og politi) vil slåss på muslimenes side. Ingen steder er kravet til politisk korrekt islamofili strengere enn for sharia-gestapistene og jihad-cowboyene i hhv politi og forsvar." (Prithivi aka Jarle Synnevåg, om mulig religionskrig i Europa)
La meg presisere at disse debattantene påstår at de selv representerer humanisme, fornuft og logikk, kort sagt det gode - dette gir dem tilsynelatende rett til å sjikanere andre.
Dere kan alternativt besøke Målmannen for et eksempel på islamofobi som er sivilisert i formen men like tøvete i innhold som muslimhatet på Veggavisen. Målmannen bruker den velkjente metoden "bevis per weblink", der ville påstander "dokumenteres" ved å henvise til et propagandanettsted. Målmannen lister f.eks. følgende halv- og helrasistiske nettsteder blant sine favoritter ("forvitnelege peikarar", altså interessante linker):
Jihad Watch
Gates of Vienna
Terrorismawarness
Honestthinking
Western Resistance
Jihad Watch er et nettsted som sprer uhemmet islamofobi og islamhat, se f.eks. kommentar i Guardian. Antijihad Norge, den norsk varianten av Jihad Watch, er en videreføring av Forum mot Islamisering av Norge (FOMI). FOMI er antiislamske varianten av Vigrid. Målmannen er med andre ord i meget dårlig selskap.
torsdag 24. januar 2008
Ombudets refs av TV2 Veggavisen
(Utdrag av brev fra Likestillingsombudet 03.01.2008)
KLAGE OVER MULIG DISKRIMINERENDE INNLEGG I
DISKUSJONSFORUMET VEGGAVISEN
(...)
Ombudet vil likevel oppfordre TV2 til å være ekstra påpasselig når ytringene er
på grensen av det som kan anses som trakasserende, diskriminerende eller
hatefulle. Spesielt gjelder dette når dette når det gjelder ytringer som direkte
eller indirekte oppfordrer til vold eller trakassering av enkeltpersoner eller en
gruppe mennesker.
Ombudet vil for øvrig bemerke at vi også etter vårt brev til TV2 har fått flere
henvendelser fra personer som mener at det er diskriminerende ytringer i
Veggavisen som ikke fjernes fra forumet. Innsenderne reagerer også på
holdningene og tilbakemeldingene fra redaksjonen og administrator i
Veggavisen når de tar opp problemstillingen.
Ombudet har dessverre ikke kapasitet til å følge opp verken Veggavisen eller
andre nettsider fortløpende, så vi er avhengige av at de som kommer over
konkrete diskriminerende uttalelser tar opp saken. Vi vil derfor oppfordre TV2
til å ta klagene de får på alvor og være varsomme med å utestenge personer fra
forumet eller anklage dem fordi de tar opp det de mener er diskriminerende
ytringer eller rasisme. Diskriminerende og hatefulle ytringer bør også fjernes
raskt fra nettsiden.
Sitater fra en debatt om ”voldtektsbølgen” tidligere i vår:
- ”Det er bare muslimer og negere som løper rundt i gaten og skyter”
- ”Til og med utenfor byene blir folk antastet og plaget av innvandrere med et
idiotisk æresbegrep. Kanskje det er på høy tid at muslimene får føle på
kroppen hvordan det er å føle seg utrygge i egen by/tettsted. Hva med
steining, henging, avkutting av legemsdeler og lignende i god muslimsk
tradisjon?”
Sitater fra debatt om Midtøsten og tråden ”Neste krig kommer i Kurdistan”:
- ”Det var engang en spøk som sa at man burde a- bombe hele midtøsten,
å legge parkeringsplasser der istedenfor. Kanskje det er på høy tid at vi
fjerner den useriøse delen, og a-bomber hele regionen tilbake til the bigbang?
Er vel eneste måten å få et relativt rolig område der nede.”
Som en følge av dette håper vi at TV2 i framtiden vil være ekstra påpasselig med
å vurdere ytringer som er nedsettende overfor enkeltpersoner eller grupper i
samfunnet, og raskt fjerne trakasserende, diskriminerende og hatefulle
uttalelser. I den forbindelse vil ombudet påpeke at flere av uttalelsene nok burde
vært fjernet også på bakgrunn av Veggavisens egne vilkår som TV2 har redegjort
for, herunder punkt 5 der forumet ”..ikke skal brukes til å skrive eller linke til
noe som er usant og/eller ærekrenkende, unøyaktig, feilaktig, vulgært,
hatefullt, uanstendig, seksuelt orientert, truende, krenkelse av en persons
privatliv, eller i overtredelse med norsk lov.”(Ombudets uthevinger).
KLAGE OVER MULIG DISKRIMINERENDE INNLEGG I
DISKUSJONSFORUMET VEGGAVISEN
(...)
Ombudet vil likevel oppfordre TV2 til å være ekstra påpasselig når ytringene er
på grensen av det som kan anses som trakasserende, diskriminerende eller
hatefulle. Spesielt gjelder dette når dette når det gjelder ytringer som direkte
eller indirekte oppfordrer til vold eller trakassering av enkeltpersoner eller en
gruppe mennesker.
Ombudet vil for øvrig bemerke at vi også etter vårt brev til TV2 har fått flere
henvendelser fra personer som mener at det er diskriminerende ytringer i
Veggavisen som ikke fjernes fra forumet. Innsenderne reagerer også på
holdningene og tilbakemeldingene fra redaksjonen og administrator i
Veggavisen når de tar opp problemstillingen.
Ombudet har dessverre ikke kapasitet til å følge opp verken Veggavisen eller
andre nettsider fortløpende, så vi er avhengige av at de som kommer over
konkrete diskriminerende uttalelser tar opp saken. Vi vil derfor oppfordre TV2
til å ta klagene de får på alvor og være varsomme med å utestenge personer fra
forumet eller anklage dem fordi de tar opp det de mener er diskriminerende
ytringer eller rasisme. Diskriminerende og hatefulle ytringer bør også fjernes
raskt fra nettsiden.
Sitater fra en debatt om ”voldtektsbølgen” tidligere i vår:
- ”Det er bare muslimer og negere som løper rundt i gaten og skyter”
- ”Til og med utenfor byene blir folk antastet og plaget av innvandrere med et
idiotisk æresbegrep. Kanskje det er på høy tid at muslimene får føle på
kroppen hvordan det er å føle seg utrygge i egen by/tettsted. Hva med
steining, henging, avkutting av legemsdeler og lignende i god muslimsk
tradisjon?”
Sitater fra debatt om Midtøsten og tråden ”Neste krig kommer i Kurdistan”:
- ”Det var engang en spøk som sa at man burde a- bombe hele midtøsten,
å legge parkeringsplasser der istedenfor. Kanskje det er på høy tid at vi
fjerner den useriøse delen, og a-bomber hele regionen tilbake til the bigbang?
Er vel eneste måten å få et relativt rolig område der nede.”
Som en følge av dette håper vi at TV2 i framtiden vil være ekstra påpasselig med
å vurdere ytringer som er nedsettende overfor enkeltpersoner eller grupper i
samfunnet, og raskt fjerne trakasserende, diskriminerende og hatefulle
uttalelser. I den forbindelse vil ombudet påpeke at flere av uttalelsene nok burde
vært fjernet også på bakgrunn av Veggavisens egne vilkår som TV2 har redegjort
for, herunder punkt 5 der forumet ”..ikke skal brukes til å skrive eller linke til
noe som er usant og/eller ærekrenkende, unøyaktig, feilaktig, vulgært,
hatefullt, uanstendig, seksuelt orientert, truende, krenkelse av en persons
privatliv, eller i overtredelse med norsk lov.”(Ombudets uthevinger).
torsdag 13. desember 2007
Infisert av islam
En muslimsk politistudent opptrådte respektløst og truet jøder i Trondheim. På samme måte som sine meningsfeller (inkludert Admin på Veggavisen) koser Jarle Synnevåg (Prithivi på TV2 Veggavisen) seg med dette faktum:
"Men sjefen for PST vil gjerne ha flere muslimer i etaten. Både i Trondheim og i PST ønsker man altså flere politifolk som betrakter dette som profetiske ord: "The last hour would not come unless the Muslims will fight against the Jews and the Muslims would kill them until the Jews would hide themselves behind a stone or a tree and a stone or a tree would say: Muslim, or the servant of Allah, there is a Jew behind me; come and kill him." "
I Synnevågs skrudde verden er det altså livsfarlig med muslimer i politiet, ja han ser dette faktisk i sammenheng med norsk politis iherdige innsats for å sende norske jøder til Auschwitz. Karlmartell er slutter opp om sin fører: "Han kommer sikkert til å lede jødedeportasjonene om noen år. " Synnevåg og Karlmartell glemmer i farten at det norske politiet gjorde dette på oppdrag av Synnevågs nærmeste ideologiske slektninger: de tyske nazistene og antisemittene.
Synnevåg får full støtte av andre rasister og muslimhatere på Veggavisen, f.eks. Thorsteinar: "Som muslim har han kanskje ikke store problemene med å lyve seg gjennom utdanningstidas tester. Det vil i alle fall ikke overraske meg om han har gjort det."
Mr Jack tar det helt ut: "Nei detta går lukt til helvette. Denne muslimske rasisten er ikke noe engangstilfelle slik PK later til å ville ha det til. Han er derimot gjenomsnittet av denne inntolerante dødskultens tilhengere."
Den rabiate Gilbert mer enn antyder at apartheid eller yrkesforbud er eneste løsningen:
"Både politiet og i neste omgang forsvaret, og deretter byråkrati osv. er allerede i ferd med å bli infisert og forgiftet av islam. Og de foraktelige, feige og udugelige sosialistene fortsetter bare å gi etter for islam, og selger oss alle i håp om å redde sitt eget råtne skinn. "
La meg tilføye at denne "debatten" ikke er engangstilfelle på Veggavisen, det er tvertimot en gjennomsnittlig debatt i denne intolerante rasistkulten kalt "islamkritikk" og debattantene er gjennomsnittlige rasister som får fritt spillerom under Admins beskyttende vinger. Admins eneste kommentar er "bruk eksisterende tråd under nyheter".
"Men sjefen for PST vil gjerne ha flere muslimer i etaten. Både i Trondheim og i PST ønsker man altså flere politifolk som betrakter dette som profetiske ord: "The last hour would not come unless the Muslims will fight against the Jews and the Muslims would kill them until the Jews would hide themselves behind a stone or a tree and a stone or a tree would say: Muslim, or the servant of Allah, there is a Jew behind me; come and kill him." "
I Synnevågs skrudde verden er det altså livsfarlig med muslimer i politiet, ja han ser dette faktisk i sammenheng med norsk politis iherdige innsats for å sende norske jøder til Auschwitz. Karlmartell er slutter opp om sin fører: "Han kommer sikkert til å lede jødedeportasjonene om noen år. " Synnevåg og Karlmartell glemmer i farten at det norske politiet gjorde dette på oppdrag av Synnevågs nærmeste ideologiske slektninger: de tyske nazistene og antisemittene.
Synnevåg får full støtte av andre rasister og muslimhatere på Veggavisen, f.eks. Thorsteinar: "Som muslim har han kanskje ikke store problemene med å lyve seg gjennom utdanningstidas tester. Det vil i alle fall ikke overraske meg om han har gjort det."
Mr Jack tar det helt ut: "Nei detta går lukt til helvette. Denne muslimske rasisten er ikke noe engangstilfelle slik PK later til å ville ha det til. Han er derimot gjenomsnittet av denne inntolerante dødskultens tilhengere."
Den rabiate Gilbert mer enn antyder at apartheid eller yrkesforbud er eneste løsningen:
"Både politiet og i neste omgang forsvaret, og deretter byråkrati osv. er allerede i ferd med å bli infisert og forgiftet av islam. Og de foraktelige, feige og udugelige sosialistene fortsetter bare å gi etter for islam, og selger oss alle i håp om å redde sitt eget råtne skinn. "
La meg tilføye at denne "debatten" ikke er engangstilfelle på Veggavisen, det er tvertimot en gjennomsnittlig debatt i denne intolerante rasistkulten kalt "islamkritikk" og debattantene er gjennomsnittlige rasister som får fritt spillerom under Admins beskyttende vinger. Admins eneste kommentar er "bruk eksisterende tråd under nyheter".
søndag 2. desember 2007
Synnevåg: Avsporet eller ensporet?
Den avsporede eller skal vi si ensporede forskeren Jarle Synnevåg fortsetter sin jakt på informasjonsbiter som støtter hans ekstreme verdensbilde. Nå har han fanget opp en liten sak fra USA: muslimen Nada Nadim Prouty skal ha bløffet seg inn de innerste sirkler av CIA og FBI. Hun har ikke amerikansk statsborgerskap og på toppen av det hele hadde hun forbindelser til en person i Hizballa.
I Synnevågs underlige verden handler dette om islam og muslimer, og han er glad for at avisen Investor Business Daily som en av få aviser i USA faktisk tar bladet fra munnen kaller ting ved sitt rette navn. Synnevåg er utdannet forsker og dermed grundig opplært i systematisk, balansert og kritisk tenkning, men her har han tydeligvis glemt barnelærdommen: Verdens fremste etterretningsorganisasjon og verdens fremste etterforskere har en sikkerhetsklarering som ikke er i stand til å oppdage at en person har forbindelser til Hizballa – de oppdaget ikke engang at personen mangler statsborgerskap. Dette er jo først og fremst pinlig for CIA og FBI.
I sitt utrettelige arbeid for å ”bevise” islams og muslimenes iboende faenskap er ingen saker for små for Synnevåg, og alle saker kan vris og vrenges til de passer inn i hans primitive sjablong. Synnevåg ble presset ut av FFI på grunn av sine rasistiske utfall, men nå ser det ut til at antakelig manglet mye på være fullt kompetent som forsker.
I Synnevågs underlige verden handler dette om islam og muslimer, og han er glad for at avisen Investor Business Daily som en av få aviser i USA faktisk tar bladet fra munnen kaller ting ved sitt rette navn. Synnevåg er utdannet forsker og dermed grundig opplært i systematisk, balansert og kritisk tenkning, men her har han tydeligvis glemt barnelærdommen: Verdens fremste etterretningsorganisasjon og verdens fremste etterforskere har en sikkerhetsklarering som ikke er i stand til å oppdage at en person har forbindelser til Hizballa – de oppdaget ikke engang at personen mangler statsborgerskap. Dette er jo først og fremst pinlig for CIA og FBI.
I sitt utrettelige arbeid for å ”bevise” islams og muslimenes iboende faenskap er ingen saker for små for Synnevåg, og alle saker kan vris og vrenges til de passer inn i hans primitive sjablong. Synnevåg ble presset ut av FFI på grunn av sine rasistiske utfall, men nå ser det ut til at antakelig manglet mye på være fullt kompetent som forsker.
lørdag 1. desember 2007
Skyggebokseren på Veggavisen
ShadowXavier, også kjent som administrator for Veggavisen, driver sin egen tøyseblogg på VG. Der deler Skyggemannen sin tanker med leseren, tankene er hentet fra dypet av Skyggens grunne intellekt. Bloggen er et oppkomme av originale analyser som at "politimannen som drepte Obiora var ikke rasist", "få Krekar ut av landet", "Staff er en fare for samfunnet" og "Vatikanet snakker endelig fornuft (ved å advare mot islam)".
Tenk det, forsvarsadvokaten Staff forsvarer tiltalte i straffesaker. Hva blir det neste? At han får uskyldige frikjent?
Tenk det, Vatikanet advarer mot sin største konkurrent. Hva blir det neste? At Paven advarer mot ateisme og umoral? Det skulle tatt seg ut.
Denne kristelig-konservative tenkeren har altså fått i oppdrag av TV2 Nettavisen å holde høyreekstremistene på Veggavisen i ørene. Det blir sikkert en stor suksess.
SISTE (10.des): ShadowXavier er en utømmelig kilde av banale og primitive Frp-standpunkt. Den siste bekjennelsen er at han ikke liker lave fartsgrenser. Hva blir den neste banaliteten han kommer til å hoste opp? Lavere alkoholavgifter? Strengere straffer? Lavere skatt? Selv en papegøye klarer jo etterligne andre. Det er derfor et mysterium hvordan denne papegøyen har fått jobb i TV2 Nettavisen. Enten har en holdt Gunnar Stavrum for narr (lite sannsynlig fordi det forutsetter at fyren har litt intelligens og at Stavrum har lite), eller så er det en villet politikk fra TV2 Nettavisen.
Tenk det, forsvarsadvokaten Staff forsvarer tiltalte i straffesaker. Hva blir det neste? At han får uskyldige frikjent?
Tenk det, Vatikanet advarer mot sin største konkurrent. Hva blir det neste? At Paven advarer mot ateisme og umoral? Det skulle tatt seg ut.
Denne kristelig-konservative tenkeren har altså fått i oppdrag av TV2 Nettavisen å holde høyreekstremistene på Veggavisen i ørene. Det blir sikkert en stor suksess.
SISTE (10.des): ShadowXavier er en utømmelig kilde av banale og primitive Frp-standpunkt. Den siste bekjennelsen er at han ikke liker lave fartsgrenser. Hva blir den neste banaliteten han kommer til å hoste opp? Lavere alkoholavgifter? Strengere straffer? Lavere skatt? Selv en papegøye klarer jo etterligne andre. Det er derfor et mysterium hvordan denne papegøyen har fått jobb i TV2 Nettavisen. Enten har en holdt Gunnar Stavrum for narr (lite sannsynlig fordi det forutsetter at fyren har litt intelligens og at Stavrum har lite), eller så er det en villet politikk fra TV2 Nettavisen.
Abonner på:
Innlegg (Atom)